define('WP_CRON_LOCK_TIMEOUT', 300); Commentaires pour INSTITUT POUR UN DEVELOPPEMENT DURABLE http://www.iddweb.eu Bienvue sur le site de l'IDD Fri, 08 Dec 2017 20:34:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 Commentaires sur Le point sur les familles monoparentales par Eloge VILFRANC http://www.iddweb.eu/?p=366#comment-14317 Fri, 08 Dec 2017 20:34:03 +0000 http://www.iddweb.eu/?p=366#comment-14317 En Haiti,60% des familles sont monoparentales,l’ecrasante majorite de ces familles etant dirigees.evidemment,par des femmes.Ces familles ont en moyenne six(6) enfants ,le plus souvent de deux(2) ou trois(3) peres differents.

]]>
Commentaires sur Le point sur les familles monoparentales par Eloge VILFRANC http://www.iddweb.eu/?p=366#comment-14316 Fri, 08 Dec 2017 20:26:39 +0000 http://www.iddweb.eu/?p=366#comment-14316 Salut,

Je suis Eloge VILFRANC,President Fondateur de la Fondation Clarina Bastia dont sa mission est de soutenir les « Familles Monoparentales » dans les coins du Departement du Centre,Hinche,Haiti.
En tant que profesionnel qui travaille dans le domaine de Developpement Durable en faveur de cette categorie ,je suis ouvert a toutes formes de partenariat et de cooperation.

Eloge VILFRANC
President Fondateur de la Fondation Clarina Bastia

]]>
Commentaires sur CPAS : une explosion du nombre de bénéficiaires et des dépenses – Évolutions régionales et nationales par triangledesante http://www.iddweb.eu/?p=354#comment-5007 Sun, 10 Apr 2016 17:18:24 +0000 http://www.iddweb.eu/?p=354#comment-5007 Il m’était impossible de m’abstenir de commenter votre article.

Il est exceptionnellement bien écrit ! Bravo.

]]>
Commentaires sur Lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale : une politique sans objectifs régionaux ni statistiques solides, on a du mal à y croire par SNI éditions http://www.iddweb.eu/?p=320#comment-1979 Mon, 31 Aug 2015 10:06:48 +0000 http://www.iddweb.eu/?p=320#comment-1979 ai vraiment adoré ton blog que j’ai découvert par hasard. Bel article]]> J’ai vraiment adoré ton blog que j’ai découvert par hasard. Bel article

]]>
Commentaires sur L’évolution des salaires entre 2014 et 2015 : quelques éclaircissements, bien nécessaires par Maty http://www.iddweb.eu/?p=333#comment-998 Tue, 16 Jun 2015 15:22:13 +0000 http://www.iddweb.eu/?p=333#comment-998 Dans les familles dont les deux conjoints travaillaient avec des salaires relativement bas, ils s’en sortaient grâce aux deux salaires. Depuis la nouvelle loi, si l’un des deux se retrouve en fin de droit, cette famille se retrouve dans la précarité. Exemple en chiffres:

]]>
Commentaires sur Indice des prix, indexation et pouvoir d’achat des ménages à petits revenus par Marc Denoyer http://www.iddweb.eu/?p=29#comment-973 Sat, 13 Jun 2015 15:55:34 +0000 http://www.iddweb.eu/?p=29#comment-973 Pourquoi ne pas limiter les prix au lieux d’agir sur les revenus des ménages? Je pense que ce serait plus simple. Il vaut mieux poser un prix maximum pour chaque produit, de façon à ce que toutes les tranches de revenus puissent se procurer le nécessaire.

]]>
Commentaires sur Les initiatives citoyennes de transition : significations et perspectives politiques par Paul-Marie Boulanger http://www.iddweb.eu/?p=357#comment-477 Fri, 03 Apr 2015 10:35:53 +0000 http://www.iddweb.eu/?p=357#comment-477 est que, précisément dans la mesure où elle refuse la violence et respecte le jeu des institutions démocratiques de la citoyenneté civile, elle a peu de chances d’être couronnée de succès dans un délai raisonnable à moins d’une catastrophe, ce qui, par contre, est moins improbable mais peu souhaitable. Pour deux raisons : la première c’est évidemment qu’elle est synonyme de grandes souffrances principalement chez les plus vulnérables ; la seconde c’est qu’une rupture consécutive à une catastrophe risque bien de donner lieu à des décisions prises dans la hâte, sous l’emprise de l’émotion et sans l’information nécessaire. Au fond le « message » de cette note est le suivant : les initiatives citoyennes sont de bout en bout des actions politiques ; elles visent (et accomplissent en même temps) une transformation non-violente mais radicale de la société pour affronter les problèmes que celles-ci s’est créées et est incapable de résoudre. Ce processus est cependant lent …peut-être trop lent vu les urgences. Il faut donc travailler dans les trois directions, allier les trois stratégies: préparer une rupture sans doute indispensable, en couplant une stratégie de transformation interstitielle et une stratégie de transformation symbiotique. Concrètement, cela signifie que les partis et mouvements qui travaillent dans le cadre du système institutionnel en place ( ECOLO, syndicats, ONG représentatives, etc.) doivent réaliser leur jonctions avec les initiatives citoyennes de transition et, corrélativement, que celles-ci doivent trouver un modus vivendi avec la « politique traditionnelle » et se départir d’une attitude de rejet du politique qui bloquerait ce processus de convergence.]]> Merci pour cette intéressante réflexion. Je te suis entièrement dans les 5 constats ou critiques que tu émets et qui mériteraient chacun de plus amples développements. Je me suis limité ici à ce qui m’a paru nécessaire et suffisant dans les écrits de Tully pour caractériser la différence entre les deux modes de citoyenneté. J’ajoute qu’une des critiques fondamentales que Tully adresse à la structure institutionnelle démocratique occidentale est la violence avec laquelle il s’est imposé et continue à vouloir s’imposer à l’ensemble de la planète et des peuples qui l’habitent. Il parle du « often violent historical process of modernisation that remove or restructure any existing alternative forms of economic organisation, put in place the underlying modern institutiions, and then socialise or modernise subjects in the exercice of their corresponding rights and duties as ‘modern freedom’…these processes of modernisation …presuppose the authoritative exercise of violence to lay the institutional foundations of modern citizenship…(J. Tully (2013). « Citizenship for the Love of the World ». Cornell University, p.7.).
A cet égard, le contraste est total avec la citoyenneté civique qui récuse tout recours à la violence et même s’attaque à toutes les violences vis-à-vis les uns des autres mais aussi à l’encontre des animaux et de la nature en général. Tully fait d’ailleurs référence sur ce point à la Satyagraha de Gandhi.
Ceci nous amène à la question de la stratégie de « rupture ». Je la crois aussi indispensable à condition de bien veiller comme nous y invite E.O.Wright à la distinguer de la stratégie révolutionnaire qui est, elle, nécessairement violente. Le problème avec la stratégie de rupture c’est que, précisément dans la mesure où elle refuse la violence et respecte le jeu des institutions démocratiques de la citoyenneté civile, elle a peu de chances d’être couronnée de succès dans un délai raisonnable à moins d’une catastrophe, ce qui, par contre, est moins improbable mais peu souhaitable. Pour deux raisons : la première c’est évidemment qu’elle est synonyme de grandes souffrances principalement chez les plus vulnérables ; la seconde c’est qu’une rupture consécutive à une catastrophe risque bien de donner lieu à des décisions prises dans la hâte, sous l’emprise de l’émotion et sans l’information nécessaire.
Au fond le « message » de cette note est le suivant : les initiatives citoyennes sont de bout en bout des actions politiques ; elles visent (et accomplissent en même temps) une transformation non-violente mais radicale de la société pour affronter les problèmes que celles-ci s’est créées et est incapable de résoudre. Ce processus est cependant lent …peut-être trop lent vu les urgences. Il faut donc travailler dans les trois directions, allier les trois stratégies: préparer une rupture sans doute indispensable, en couplant une stratégie de transformation interstitielle et une stratégie de transformation symbiotique. Concrètement, cela signifie que les partis et mouvements qui travaillent dans le cadre du système institutionnel en place ( ECOLO, syndicats, ONG représentatives, etc.) doivent réaliser leur jonctions avec les initiatives citoyennes de transition et, corrélativement, que celles-ci doivent trouver un modus vivendi avec la « politique traditionnelle » et se départir d’une attitude de rejet du politique qui bloquerait ce processus de convergence.

]]>
Commentaires sur Les initiatives citoyennes de transition : significations et perspectives politiques par Jean-Paul Ledant http://www.iddweb.eu/?p=357#comment-458 Sat, 28 Mar 2015 16:57:31 +0000 http://www.iddweb.eu/?p=357#comment-458 opinion (politique) que comme expert. A mon avis le procès du système en place est très correct mais j’aurais plus explicitement dénoncé (1) le fait qu’il est piégé dans une nécessité de croissance (sans laquelle les entreprises et le budget de l’Etat s’effondrent), (2) que les « pas de temps » politiques ne s’accordent pas des enjeux de long terme, (3) que la complexité des enjeux (y compris les liens entre finance et économie « réelle » de la production et de l’échange des valeurs d’usage) les rend largement incompréhensibles et hors de portée du débat démocratique, (4) que le pouvoir d’impacter la planète est largement aux mains des détenteurs du capital et (5) que la démocratie à l’intérieur d’un Etat n’implique pas les victimes extérieures ou futures de ce même Etat. Je partage l’idée que les processus de transformation interstitiels sont prometteurs, cela d’autant plus le système se fissure. Mais peut-on vraiment éviter la « rupture »? Le choix d’une stratégie de rupture implique certes d’affronter une période des coûts pour la société, mais, sans aucunement justifier les abus des périodes révolutionnaires, le principe d’accepter certains coûts (aussi modérés que possible) me semble parfaitement normal dans une perspective d’investissement pour le développement durable, cela surtout s’ils permettent l’économie de ruptures futures qui, elles, seraient plus subies que choisies. En fait je conteste la linéarité de la courbe décroissante de bien-être dans la mesure où les dérèglements planétaires annoncent un risque de situations de crises analogues à des ruptures. Mais on peut aussi jouer la carte de la préparation aux crises (subies) pour les retourner en opportunités de changement. L’on a par exemple déjà vu des catastrophes climatiques ou naturelles ouvrir la voie à des changements sociaux porteurs des valeurs évoquées dans cet article. En tout cas je pense que notre développement étant « non durable » il va nécessairement conduire à des changements qui ne manqueront pas d’interférer avec les stratégies et processus de changement que nous souhaitons promouvoir.]]> Bravo et merci pour ce texte stimulant. Je réagis avec grande modestie, et plutôt comme citoyen porteur d’opinion (politique) que comme expert. A mon avis le procès du système en place est très correct mais j’aurais plus explicitement dénoncé (1) le fait qu’il est piégé dans une nécessité de croissance (sans laquelle les entreprises et le budget de l’Etat s’effondrent), (2) que les « pas de temps » politiques ne s’accordent pas des enjeux de long terme, (3) que la complexité des enjeux (y compris les liens entre finance et économie « réelle » de la production et de l’échange des valeurs d’usage) les rend largement incompréhensibles et hors de portée du débat démocratique, (4) que le pouvoir d’impacter la planète est largement aux mains des détenteurs du capital et (5) que la démocratie à l’intérieur d’un Etat n’implique pas les victimes extérieures ou futures de ce même Etat.
Je partage l’idée que les processus de transformation interstitiels sont prometteurs, cela d’autant plus le système se fissure. Mais peut-on vraiment éviter la « rupture »? Le choix d’une stratégie de rupture implique certes d’affronter une période des coûts pour la société, mais, sans aucunement justifier les abus des périodes révolutionnaires, le principe d’accepter certains coûts (aussi modérés que possible) me semble parfaitement normal dans une perspective d’investissement pour le développement durable, cela surtout s’ils permettent l’économie de ruptures futures qui, elles, seraient plus subies que choisies. En fait je conteste la linéarité de la courbe décroissante de bien-être dans la mesure où les dérèglements planétaires annoncent un risque de situations de crises analogues à des ruptures. Mais on peut aussi jouer la carte de la préparation aux crises (subies) pour les retourner en opportunités de changement. L’on a par exemple déjà vu des catastrophes climatiques ou naturelles ouvrir la voie à des changements sociaux porteurs des valeurs évoquées dans cet article. En tout cas je pense que notre développement étant « non durable » il va nécessairement conduire à des changements qui ne manqueront pas d’interférer avec les stratégies et processus de changement que nous souhaitons promouvoir.

]]>
Commentaires sur Lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale : une politique sans objectifs régionaux ni statistiques solides, on a du mal à y croire par trafic qualifié http://www.iddweb.eu/?p=320#comment-238 Sat, 15 Nov 2014 18:30:52 +0000 http://www.iddweb.eu/?p=320#comment-238 Billet très instructif ! Merci encore !

]]>
Commentaires sur L’IDD déménage ! par pm.boulanger http://www.iddweb.eu/?p=289#comment-227 Sat, 17 May 2014 09:46:26 +0000 http://www.iddweb.eu/?p=289#comment-227 Simplement parce que l’association qui nous hébergeait dans son immeuble a mis cet immeuble en vente, nous obligeant ainsi à déménager.

]]>